« Il n’existe pas en l’espèce de circonstances exceptionnelles » permettant son maintien en détention, a estimé le président de la chambre, Bruno Cotte, soulignant une nouvelle fois les manquements de l’accusation. « Le bureau du procureur n’a pas été en mesure de justifier l’existence de telles circonstances. La chambre rejette la demande de maintien en détention, et dit que faute de disposer d’une base juridique le permettant, elle n’est pas en mesure de se prononcer sur la demande » du procureur de suspendre la libération de Mathieu Ngudjolo.Aussitôt après avoir prononcé l’acquittement de l’accusé, en début de matinée, les juges avaient demandé au procureur de dire s’il demandait ou non la suspension de l’ordonnance de mise en libération. Quelques heures après, la chambre avait tenu une nouvelle audience mais le procureur était apparu décontenancé. Censé présenter les mesures exceptionnelles qui justifieraient le maintien en détention, Eric McDonald avait commencé par contester le jugement.Le substitut canadien avait ensuite assuré qu’en cas de libération, Mathieu Ngudjolo pourrait prendre la fuite ou faire pression sur les témoins. « Les intimidations et les menaces peuvent se faire lorsqu’on est à La Haye et que l’on a accès à un téléphone » avait-il affirmé à l’audience.« Le procureur ne veut quand même pas que monsieur Ngudjolo attende jusqu’au jugement de monsieur Katanga », avait alors fustigé l’un des avocats de Mathieu Ngudjolo, le professeur Jean-Pierre Fofé. Jugé avec Mathieu Ngudjolo, Germain Katanga a vu son procès prolongé par les juges. Il ne sera pas fixé sur son sort avant le printemps 2013.En fin d’après-midi, Mathieu Ngudjolo a quitté la Cour pour retourner à la prison. Ses avocats, Jean-Pierre Fofé et Jean-Pierre Kilenda ont assuré qu’ils ne savaient pas encore où se rendrait leur client une fois qu’il serait effectivement libéré. Sa famille réside à Bunia, dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC).SM/ER