"La chambre a été trop clémente. Elle a négligé la gravité des crimes, elle n'a pas tenue compte de la gravité des crimes pour lesquels il a été condamné, et pour lequels il a plaidé coupable," a estimé Ngoga.
"Les circonstances atténuantes avancées ne sont en fait pas applicables dans cette affaire," a-t-il poursuivi . "Ils ont accordé trop de considération aux circonstances atténuantes plutôt qu'aux circonstances aggravantes , qui sont les plus importantes à notre avis".
Le TPIR a condamné jeudi Ruggiu à deux peines concurrentes de 12 ans D'emprisonnement pour incitation directe et publique au génocide et persécution comme crime contre l'humanité. Il a plaidé coupable sur toutes les charges le 15 mai dernier, après qu'il eût été autorisé à changer son plaidoyer de non culpabilité.
Le condamné était un journaliste à la radio télévision libre des Mille collines (RTLM), la radio qui a incité les Hutus à tuer les Tutsis pendant le génocide au Rwanda. La chambre a souligné la gravité des crimes, l'ampleur de l'implication de Ruggiu et le fait qu'au moins à partir D'un moment donné, en avril 1994, il ne pouvait pas ne pas savoir que ses émissions incitaient aux massacres des civils.
Cependant la chambre a considéré comme circonstances atténuantes le fait que l'accusé a plaidé coupable et a exprimé des remords, qu'il a coopéré avec le parquet et qu'il n'avait pas tué de ses propres mains. La chambre a aussi trouvé crédibles les dépositions de deux témoins de moralité qui ont décrit Ruggiu comme un homme bon, qui a été manipulé par des extrémistes.
JC/CR/PHD/FH (RU%0601c)