В отличие от соседних областей или судов украинской столицы, где рассматриваются дела против корректировщиков (лиц, которые помогали направлять вражеские обстрелы), коллаборационистов или российских военнослужащих, обвиняемых в военных преступлениях, в настоящее время в Кировоградской области в центре страны большинство производств касаются интернет-поддержки действий России – то есть распространения в социальных сетях различных пророссийских призывов и сообщений, которые нарушают украинское законодательство. И в 100% случаев, которые мы проанализировали, они закончились условными сроками.
В период с марта по июль суды Кировоградской области вынесли обвинительные приговоры по 12 делам о поддержке российского нападения, большинство из которых в рассматривались в соответствии со статьей 436-2 Уголовного кодекса Украины (оправдание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, глорификация ее участников), которая вступила в силу 16 марта 2022 года. Все обвиняемые подписали соглашения о признании вины и получили условные сроки наказания без конфискации имущества. Только в двух делах, которые, кстати, рассматривала та же судья Кировского районного суда Кропивницкого, на обвиняемых были возложены дополнительные «творческие» обязательства – прочитать Конституцию Украины и украинскую литературу национально-патриотического характера.
В результате двум лицам назначено наказание в виде 5 лет условного лишения свободы с испытательным сроком 3 года, другие получили наказание от 2 до 4 лет условного лишения свободы с испытательным сроком от 1 до 3 лет.
Большинство обвиняемых – люди пенсионного возраста, которые пользовались запрещенными в Украине социальными сетями «Одноклассники» и «ВКонтакте», а также были подписчиками пророссийских пропагандистских групп. Некоторые из них также являются гражданами России. В большинстве случаев они действовали по собственной воле, руководствуясь собственными убеждениями. В любом случае, в делах нет доказательств того, что они действовали по приказу российских или других агентов.
НЕТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Речь идет, например, о мужчине, который был признан виновным в преступлении оправдания российской агрессии в приговоре, вынесенном 28 июня Ольшанским районным судом. Согласно материалам дела, мужчина является гражданином России, родом из села Маслы Кильмезского района Кировской области РФ. Следствие установило, что с октября 2021 года он систематически размещал на своей странице в «Одноклассниках» российские пропагандистские рассуждения. Например, в октябре он разместил фотографию с таким текстом: «Крым удалось вернуть в состав России за 6 месяцев до начала реализации тайных договоренностей между Украиной и США о постоянном размещении в Крыму 3-х американских военных баз – военно-морской, военно-воздушной и сухопутной. Отсюда и бешеная реакция США и НАТО, и санкции. Крым не стал американским».
По мнению назначенного судом эксперта, это сообщение оправдывает оккупацию части территории Украины. В течение февраля-марта мужчина неоднократно распространял сообщения, которые, по мнению эксперта, оправдывали российскую агрессию. В частности, в марте он разместил фотографию солдата в форме вооруженных сил РФ и латинской буквы «Z» в цветах «георгиевской ленты» [черно-оранжевая полосатая георгиевская лента ассоциируется в Украине с российским национализмом и милитаризмом] и запрещенного в Украине российского флага с подписью «1945-2022», который сопровождался текстом: «Русский солдат снова освобождает Европу от фашизма».
Своим приговором суд утвердил соглашение о признании вины и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества. Но подсудимый был освобожден от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью один год.
ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ
Суд отметил, что нарушение, совершенное обвиняемым, является нетяжким преступлением. Потерпевших по делу нет, а ущерб нанесен только государственным интересам. Как указано в соглашении о признании вины и во время судебного разбирательства, стороны заключили соглашение, учитывая общественный интерес в обеспечении быстрого судебного разбирательства, а также активное содействие обвиняемого в раскрытии и расследовании этого уголовного преступления. Суд также учел искреннее раскаяние обвиняемого и отсутствие у него уголовного прошлого.
По этой же статье о глорификации был наказан ранее не судимый уроженец Казахстана, имеющий украинское гражданство. Согласно приговору Кропивницкого районного суда от 17 июня, в марте и апреле обвиняемый разместил на своей странице в социальной сети «Одноклассники» следующие публикации: «Я поддерживаю решение Президента! Я за борьбу с нацизмом в Украине! #спастиДонбасс», «Русские солдаты снова освобождают Европу от фашизма», «24.02.2022. Специальная военная операция. Мы поддержим его в борьбе с коричневой чумой в Украине», «Россия освобождает Украину». Судебные эксперты подтвердили, что эти высказывания содержат оправдание российской агрессии.
В материалах дела содержится положительная характеристика подсудимого. Суд также учел раскаяние и содействие в раскрытии преступления и утвердил соглашение о признании вины. В результате мужчина приговорен к четырем годам условного лишения свободы без конфискации имущества, с испытательным сроком два года. В приговоре также указано, что вещественные доказательства, в том числе визитка с надписью «Министерство обороны Российской Федерации», подлежат возврату обвиняемому.
РАСКАИВАЕТСЯ?
14 июля Светловодский горрайонный суд утвердил соглашение о признании вины с местной жительницей за глорификацию вооруженной агрессии Российской Федерации. Как отмечается в материалах дела, женщина была подписана на многочисленные пророссийские сообщества в «Одноклассниках», откуда распространяла на своей странице материалы, оправдывающие российскую агрессию. Значительная часть распространяемых ею материалов касалась сочувствия российским военнослужащим, погибшим в войне против Украины, восхваления так называемых «героев» и их «подвигов» в освобождении от «фашистов», как называет украинцев российская пропаганда.
Суд признал женщину виновной и назначил ей наказание в виде 4 лет условного лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Опять же, суд учел ее раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
В деле содержится ссылка на ее профиль в «Одноклассниках», где, по версии следствия, она разместила упомянутые материалы. Из этого профиля следует, что в августе-сентябре она поставила «лайк» сообщениям российской пропагандистки Маргариты Симоньян, патриарха Кирилла и сообщениям с поздравлением российского актера Федора Добронравова, известного своим визитом в аннексированный Крым.
ОШИБОЧНАЯ ИСТОРИЯ
16 июня пенсионера из села Бузниковатое, что в бывшем Ольшанском районе, осудили за посягательство на территориальную целостность. В материалах дела указано, что мужчина имеет высшее образование, но он имеет собственную интерпретацию истории. В феврале-марте он разместил на своей странице в «Фейсбук» ряд сообщений, содержащих российские пропагандистские лозунги. В одном из размещенных им видеороликов утверждалось, что украинские города были основаны российскими деятелями, а Украины не существует. Заявления вроде «Русские города в Украине. Правда, которую вы должны знать. Харьков – русский город. Город был основан в 1630-х гг. Здесь поселились малороссы, которые спасались от поляков на правом берегу Днепра...» Эксперты суда установили, что эти исторические утверждения посягают на территориальную целостность Украины.
Мужчина также распространял символику поддерживаемых Россией незаконных террористических группировок «ЛНР» и «ДНР», а также плакаты с призывами к введению российских войск на территорию Харьковской области.
Суд утвердил соглашение о признании вины и назначил наказание в виде трех лет условного лишения свободы без конфискации имущества – за исключением мобильного телефона обвиняемого – с испытательным сроком два года.
БОЛЬШЕ ПРЕИМУЩЕСТВ, ЧЕМ НЕДОСТАТКОВ
Как свидетельствуют приговоры, раскаяние как смягчающее обстоятельство в виде условного осуждения является достаточно распространенным явлением, даже если искренность обвиняемого трудно проверить.
«Цель соглашения о признании вины и этого инструмента в целом – компромисс, который выражается в смягчении наказания обвиняемому в случае признания им своей вины, с одновременным обеспечением процессуальной экономии путем сокращения сроков судебного разбирательства и досудебного расследования», – объясняет Евгений Воробьев, юрист по уголовным делам ОО «Платформа прав человека».
В Украине расследование и судебное разбирательство могут длиться годами. Оперативное решение вопроса уменьшает потери времени, работы и ресурсов государственного бюджета. А законодательство позволяет заключать соглашения о признании вины по делам о нетяжких преступлениях. «Само соглашение может содержать коррупционные риски. Во время переговоров стороны фактически уже проводят неформальный судебный процесс, договариваясь о том, зачем им нужна сделка и насколько это экономически выгоднее, чем полноценное расследование и судебное разбирательство», – объясняет Воробьев. «Впрочем, преимуществ больше, чем недостатков. Прокурор, который считает, что не имеет достаточной доказательной базы, может благодаря этому инструменту добиться наказания соответствующего лица; а обвиняемый также заинтересован, ведь ему не придется играть с судьбой: какое решение примет суд? Таким образом экономится время, средства, человеческие ресурсы, и достигаются цели государства – наказание особы».
Этот репортаж входит в цикл публикаций о правосудии по военным преступлениям и подготовлен в партнерстве с украинскими журналистами. Первая версия этой статьи была опубликована на новостном сайте «Судебный репортер».
