Коллаборация в оккупированном Херсоне: «Как порядочная дочь, я пошла нарушать закон»

Сотрудница полиции из Херсона (южная Украина), которая предоставила украинской службе безопасности информацию о более 1000 вероятных коллаборантов, в конце июня была приговорена судом в Киеве к пяти годам заключения. Ее история рассказывает о жизни государственных служащих в условиях оккупации и о том, что, по словам «Анны», заставило ее «нарушить закон» и сотрудничать с врагом.

Сотрудники полиции принимают присягу перед российскими властями в Геническе, муниципалитете на оккупированной территории Херсонской области на юге Украины. Скриншот из видео, которое транслировал в марте 2023 года пророссийский телеканал.
Сотрудники полиции принимают присягу перед российскими властями в Геническе, муниципалитете на оккупированной территории Херсонской области на юге Украины. Скриншот из видео, которое транслировал в марте 2023 года пророссийский телеканал.
5 минут 1Приблизительное время чтения

29 июня Шевченковский суд Киева, столицы Украины, вынес приговор жительнице Херсона, которая, согласно судебному решению, работала в «Министерстве внутренних дел Херсонской области» во время российской оккупации.

Женщина не только признала свою вину, но и активно помогала следствию в разоблачении других коллаборантов. Ей придется провести за решеткой пять лет, что значительно меньше, чем 12-15 лет, предусмотренных законом за коллаборацию. Этот приговор, пожалуй, наименее суровый для такого преступления, что важно, учитывая тот факт, что украинские суды в последнее время начали применять смягчение наказания за коллаборацию – с подачи прокурора.

Женщину судили в закрытом судебном заседании.  К обвиняемой приняты меры безопасности. Она также проходит свидетелем по ряду подобных уголовных производств. Этим мы и воспользовались, побывав на открытом слушании, где она давала показания в качестве свидетеля.

Анна решает остаться в Херсоне

Анне [имя изменено из соображений безопасности] около 30-ти, детей не имеет, проживала в гражданском браке. До оккупации работала старшим оперуполномоченным информационно-аналитического центра управления уголовного розыска ГУ МВД в Херсонской области.

На судебном заседании Анна рассказывает, что 24 февраля 2022 года СБУ, полиция, нацгвардия, прокуратура и военные выехали из Херсона. Некоторые воинские части остались и пытались отбить Антоновский мост, чтобы не дать россиянам зайти в город. 

По показаниям обвиняемой, 24 февраля она прибыла к месту службы в связи с объявлением боевой тревоги и выполняла приказ руководства об уничтожении служебной документации. После этого женский личный состав отпустили домой и сказали ждать дальнейших инструкций. Позже в тот же день поступило сообщение, что в Херсонской области объявлена эвакуация. От руководства она узнала, что эвакуация является добровольной, поэтому отказалась и решила остаться в Херсоне, поскольку у ее семьи нет собственного автомобиля, ее отец инвалид в то время проходил лечение, а мать страдает заболеванием сердца.

В начале марта Херсон оккупировали. Военные РФ захватили все правоохранительные учреждения и, узнав данные сотрудников, начали их искать, считая, что они будут оказывать сопротивление новой власти.

18 мая 2022-го военная администрация представила руководителем оккупационного МВД в Херсонской области генерала Владимира Липандина. Это бывший глава полиции Черкасской области, который во время Революции достоинства в 2014-м руководил задержанием местных активистов. Затем он сбежал в аннексированный Крым, где занимался охранным бизнесом.

«ФСБ выбивала дверь»

По словам Анны, к работникам украинской полиции оккупанты приезжали домой с предложениями, а затем угрозами принуждали к сотрудничеству. Обвиняемая рассказала, что ей известно, что некоторых работников правоохранительных органов, которые отказывались работать с оккупантами, вывозили в пыточные и оказывали на них физическое и психологическое давление.

Застряв в городе, Анна якобы неоднократно писала рапорты руководству, прося способствовать ее выезду на подконтрольную Украине территорию, но они оставались без внимания. Дважды женщина пыталась выехать самостоятельно из оккупированного города, однако на блокпостах ее не пропускали. К ней и ее гражданскому мужу несколько раз приходили представители оккупационной власти, оказывали психологическое давление, однако она отказывалась сотрудничать. Но когда начали угрожать физической расправой ее родителям, вынужденно согласилась.

«Работники управления уголовного розыска ГУНП в Херсонской области, которые остались в Херсоне, были принудительно привлечены к сотрудничеству с Российской федерацией. К ним и, в частности, ко мне ФСБ приезжала, выбивала дверь... Да, это было принудительно. Я пошла работать, потому что были угрозы моим родителям. Кроме того, не было материальной возможности жить. Были завезены российские продукты питания и лекарственные средства. У меня родители-инвалиды. Извините, как порядочная дочь, я пошла нарушать закон... Смогла вытащить отца, которого пролечила, который сейчас находится за пределами нашего государства, выехал... И отложила денег, чтобы можно было дождаться, когда деоккупируют Херсон».

«Как такового законодательства не было»

В период с 23 по 30 июня 2022 года Анна занимала должность «исполняющей обязанности инспектора группы кадрового обеспечения экспертно-криминалистического центра» в Главном управлении Министерства внутренних дел Херсонской области, а с 30 июня по 19 июля 2022 года – «исполняющей обязанности начальника группы кадрового обеспечения экспертно-криминалистического центра». 19 июля 2022 года, по словам женщины, ее против ее воли и без ее ведома перевели в Главное управление МВД Херсонской области оккупационной власти на должность «временно исполняющей обязанности заместителя начальника управления по работе с личным составом».

На последней должности она проверяла приказы о назначении, увольнении и переводе сотрудников оккупационной полиции, занималась статистической отчетностью и докладывала руководству об укомплектованности кадрами. Для тех, кто в органах ранее не работал, объявляли набор, и люди приходили в райотделы и писали заявления о приеме на работу.

«Я не видела, как кто приходил. Не могу сказать, что этого или иного человека привезли силой и заставили писать это заявление. Это не входило в мою компетенцию. Я этим не занималась. Могу сказать, что в экспертно-криминалистическом центре были лица, которые добровольно приходили и подавали заявления на трудоустройство... Когда я пришла в главк, было назначено более 500 человек, а когда увольнялась – около 1200, которые работали, и 80-90 уже уволились по собственному желанию».

29 августа 2022 года генерал Липандин подписал приказ об утверждении штатной структуры ГУ МВД в Херсонской области и приказ по созданию райотделов – общая численность должна была составлять 6500 человек. Однако реально на то время, как рассказывает свидетель, работало около тысячи.

По словам женщины, уволиться можно было только с согласия руководителя, если последний не подписывал заявление на увольнение, то его никто не рассматривал. Женщина подтвердила, что иногда приказы о назначении выносились в отношении лиц, которые не знали о своем трудоустройстве и на работу не выходили. На допросе в суде она вспомнила два таких случая.

Окончательно законодательство РФ должно было начать действовать после референдума. К тому времени в оккупированном городе царило беззаконие. «Как такового законодательства не было. Представители, которых прислали из РФ, хотели, чтобы мы уже работали по российским законам. По российским законам работали следственные управления, в связи с тем, что заводили дела по статьям, которые прописаны в Уголовном кодексе РФ. Мы как кадровое подразделение не пользовались федеральным законом по кадровому обеспечению», – завила свидетель.

Анна увольняется и копирует данные для украинских государственных служб

12 сентября 2022 года Анна уволилась по собственному желанию, поскольку «не соглашалась с действующим законодательством и тем, что в Херсоне хотели провести референдум. Я не поддерживала ту власть и то, что Херсон был оккупирован. В связи с этим решение было уволиться (...) При увольнении я на свою флешку сбросила всю служебную информацию, касающуюся кадрового подразделения: все приказы, таблицы, штатки... Всю информацию сохранила и передала в Службу безопасности Украины».

30 сентября Российская Федерация заявила, что аннексировала Херсонскую область. Но 9 ноября российские войска покинули город и перегруппировались на восточном берегу Днепра. 11 ноября Украина объявила, что ее войска вошли в город после ухода российских войск.

Женщина сама пришла к правоохранителям. И те от помощи не отказались, но предложили изъять эти документы во время обыска у нее дома. В тот же день вечером на обыске женщина добровольно выдала свой рабочий ноутбук, флешку и мобильный телефон. 30 ноября 2022-го ее официально задержали.

На флешке были документы о назначении сотрудников полиции, таблицы со списками работников. Теперь в судах над коллаборантами Анна объясняет происхождение этих документов. За несколько недель до приговора она дала показания в суде в отношении одного такого сотрудника оккупационной полиции, приказ о назначении которого был на флешке. Самого обвиняемого Анна не знала, и они познакомились уже после задержания, когда их обоих конвоировали на продление срока досудебного расследования.

Суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства

Анна просила суд принять во внимание, что, рискуя собственной жизнью, собрала и передала украинским спецслужбам всю возможную служебную информацию о более чем 1000 человек, которые сотрудничали с оккупационными властями в Херсоне.

Суд учел признание женщины, ее искреннее раскаяние, активное содействие следствию, совершение ею преступления вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств, негативное и критическое отношение к содеянному. Поэтому суд согласился назначить наказание ниже минимального предела, предусмотренного законом.

Женщину приговорили к 5 годам лишения свободы с запретом на 10 лет занимать должности в правоохранительных органах, без конфискации имущества. Сейчас более полугода своего тюремного срока обвиняемая уже отбыла в предварительном заключении.


Этот репортаж входит в цикл публикаций о правосудии по военным преступлениям и подготовлен в партнерстве с украинскими журналистами. Первая версия этой статьи была опубликована на новостном сайте «Судебный репортер».