Холодным мартовским днем 2023 года 20-летняя Ангелина Д. шла по Кременчугу с большим плюшевым медведем в руках. Она радостно записывала видео, в котором благодарила собеседника за такой подарок. Как выяснилось позже, средства на игрушку ей прислал российский спецслужащий. По его просьбе она фиксировала инфраструктуру и военные объекты. Во время выполнения одного из таких «заданий», девушку задержали представители СБУ. Ее обвинили в госизмене.
Ангелина родом из Павлыша, это городок неподалеку от Светловодска Кировоградской области. Девушка закончила гимназию в соседнем Кременчуге на Полтавщине, где жила во время учебы. После этого поступила на юридический факультет университета, но через два года ее отчислили. На момент полномасштабного вторжения она ничем не занималась и жила то в Кременчуге, то в Киеве, проводя время с друзьями.
В феврале 2023 года ей написал собеседник, который представился российским офицером по имени Игорь Руских. Он предложил за деньги присылать ему видео и координаты военных и инфраструктурных объектов. Девушка, как говорит следствие, согласилась. Она не скрывала, что имела пророссийские взгляды. Свой профиль в соцсети TikTok она назвала «Russianlady» и хранила видео о российских солдатах и президенте Российской Федерации.
Следствие квалифицировало ее действия по двум статьям: госизмена в условиях военного положения и оправдание вооруженной агрессии РФ. На время судебного разбирательства с марта этого года по решению суда она находилась в следственном изоляторе. Дело слушал Светловодский горрайонный суд. Обвинительный акт поступил в августе этого года. В течение августа-октября суд исследовал доказательства по делу, заслушал свидетелей и показания обвиняемой.
Этот случай может быть показательным для понимания того, как молодые люди, выросшие в независимой Украине и, казалось бы, не пораженные «геномом совка», могли решиться на сотрудничество с врагом и предательство родины. Это также отражает тенденцию, которая, похоже, наметилась в работе украинских правоохранительных органов. Молодая женщина признала свою вину и подписала петицию с просьбой включить ее в списки на обмен между Украиной и Россией. Такое предложение ей, очевидно, озвучили в СИЗО, где объяснили, что обмен возможен только после вынесения приговора, а в случае признания вины состоится быстрое судебное разбирательство. Обвиняемые в государственной измене часто готовы променять признание вины на включение в списки на обмен, чтобы после вынесения приговора выехать в Россию. Некоторые считают эту процедуру сомнительной с юридической точки зрения, поскольку украинские гражданские лица не являются военнопленными, которых обычно обменивают на военнослужащих.
Съемка «песчаных замков»
12 сентября суд исследовал переписку обвиняемой с россиянином, а также файлы в ее телефоне. В течение февраля-марта собеседник Ангелины поручал ей снимать инфраструктурные и военные объекты в Павлыше, Светловодске и Кременчуге. Следствие зафиксировало как минимум 10 случаев, когда она фотографировала или передавала информацию россиянину.
Девушка непосредственно отсняла электроподстанцию, воинские части, админздания, блокпосты вблизи оборонного предприятия и стратегического моста в Кременчуге. На объекты она выезжала лично, а также находила информацию в Телеграмм-каналах. В частности, передала файл с фрагментом карты, где обозначила расположение блокпостов возле Кременчугского нефтеперерабатывающего завода: стрелкой она указала куда можно пройти, а кругом – где проход был ограничен.
В родном Павлыше она отсняла железнодорожную станцию и склады поблизости, а в Светловодске – здание оборонного предприятия. Причем последний объект зафиксировала, якобы, случайно. Будто бы автобус из Кременчуга, на котором она ехала домой, сломался и застрял в Светловодске. Поэтому, пользуясь случаем, она сняла на телефон фасад завода из окна автобуса.
Фотоснимки нефтебазы в Александрии, как сказала девушка, нашла в интернете. Чтобы получить деньги от Игоря, она изменила дату создания файла и отправила ему. Она сказала: «Я пошла обманным путем, написала, что там была, но просто нашла снимки в интернете. Да, он поверил мне». Еще Игорь просил проверить местные карьеры, в целях конспирации называл их «песчаными замками».
В суде исследовали видео, которые обвиняемая делала для российского военного. Кроме зафиксированных объектов, которые интересовали россиянина, в них были и личные мысли Ангелины. Например, в марте девушка записала ему сообщение в котором рассказала, что ее все осуждают, а она ненавидит украинские вооруженные силы. Попросила Игоря беречь себя и сказала, что «все знают, где добро, а где зло». Также добавила, что потратила все присланные им средства, поскольку «никогда не жила на маленькие суммы». При этом на фоне рычал генератор. Из-за российских обстрелов в марте были длительные отключения электроэнергии.
«Забавная и глупая девушка»
В другом файле зафиксировано, как Ангелина записывала Игорю видео возле бывшего ТЦ «Амстор» в Кременчуге и сказала: «неизвестно еще, кто его обстрелял. Но здесь уже делают какой-то склад». Как известно, в результате российской атаки на торговый центр 27 июня 2022 года, там погибли 22 человека.
Кроме упомянутых файлов суд исследовал страницу девушки в соцсети TikTok. Она хранила там видео о российских военных и Владимире Путине. Согласно заключению эксперта, в них есть оправдание вооруженной агрессии РФ, что является уголовным правонарушением. Ангелина настаивала, что видео были не в общем доступе, а только для ее частного просмотра. Впрочем подтвердила, что по просьбе двух друзей показывала, что было в ее профиле.
Собственно они тоже дали показания в суде. Бывшая подруга Ангелины рассказала, что перестала с ней общаться, когда увидела, что девушка снимала селфи на фоне российских военных и флагов. Приятель засвидетельствовал, что со слов Ангелины она имела какую-то работу в Кременчуге, а также ездила в Россию, где у нее были друзья. Он охарактеризовал ее как «забавную и глупую девушку».
Еще один свидетель рассказал, что в марте Ангелина попросила ее подвезти из Кременчуга в Павлыш, поскольку она купила большого игрушечного медведя. Однако по дороге ему надо было заехать по работе на карьер. Впоследствии он узнал, что тогда она сфотографировала этот объект.
Вербовка в Мариуполе
27 сентября по делу состоялся допрос обвиняемой. Владимир Лещенко, прокурор Кировоградской облпрокуратуры в ходе допроса выяснил дополнительные сведения о том, как Ангелина стала на путь госизмены. Девушка рассказала, что за месяц до полномасштабного вторжения она приехала в Крым – часть Украины, аннексированную Россией в 2014 году – с друзьями на отдых. В марте добиралась домой и оказалась в Мариуполе, основном украинском городе на Черном море, который подвергся нападению и в конце концов был захвачен Россией в начале войны 2022 года. Из-за обстрелов она скрывалась в подвалах. Однажды российские военные нашли ее и отвели на проверку. Некоторое время она провела в Мариуполе, «была волонтером». Впоследствии начала проситься, чтобы ее отпустили домой. Ее отпустили с требованием подписать документ о конфиденциальном сотрудничестве.
По словам обвиняемой, когда она была уже в Павлыше, ей позвонил вышеупомянутый Игорь, сказал, что видел ее в Мариуполе. Он предложил сотрудничество с Россией. Сначала она отказалась. Вскоре он позвонил снова, но уже с украинского номера, напомнил о подписанном документе и сказал, что теперь она коллаборант и должна сотрудничать.
Девушка призналась, что работала ради прибыли. Сначала Игорь прислал ей 2-3 тысячи гривен (от 50 до 80 евро), а затем по 20-30 тысяч за каждую локацию. В целом она получила около 150 000 гривен (около 3 900 евро).
– Понимали ли вы последствия своих действий и то, что происходит у нас в стране? – спросил прокурор Владимир Лещенко.
– Я понимаю последствия и тогда понимала. У меня в голове были только эти финансы. Да, меня тревожило, что отец может погибнуть и я просила его брать выходные, потому что я выполняла эту работу, – ответила обвиняемая.
Она также рассказала, что связывалась с Игорем по видеосвязи и он на картах показывал ей сектора, которые необходимо проверить. Отметила, что на большинстве объектов, которые она снимала, не было военных или техники и она присылала «хоть какой-то материал, чтобы получить эти деньги». Хотела, «войти в доверие, чтобы он ее полюбил и присылал больше денег».
Пытаясь понять Ангелину
Адвокат обвиняемой Виктор Погрибный, привлеченный по контракту с Центром бесплатной правовой помощи, спрашивал у подзащитной о ее мотивах. Она повторила, что хотела заработать деньги. Еще защитник уточнял, были ли ракетные удары по местам, координаты которых она присылала. Ангелина возразила. Впрочем, прокурор настоял, чтобы суд снял этот вопрос, ведь обвиняемая могла не знать всей информации.
Коллегия судей задала ряд вопросов антропологического характера, чтобы выяснить, как обвиняемая оказалась на скамье подсудимых. Суд интересовали образование и мировоззрение девушки. Она рассказала, что училась в гимназии Кременчуга, где все разговаривали на русском, но «это не было проблемой». По ее словам, часто ездила с тетей на отдых в аннексированный Крым, а также к друзьям в Санкт-Петербург.
– Когда у вас сформировалось мнение, что Россия – это благо и вы начали действовать против Украины? – начала допрос судья Тамара Гармаш.
– Да оно само так получилось, полюбила больше, – сказала Ангелина.
– Само собой ничего не получается. Возможно, какое-то влияние на вас было? Вы же молодая девушка. У нас разные люди в таких делах проходят. Есть те, кто ностальгируют по Советскому Союзу и своей молодости. У вас какие причины? – спросила судья.
– Ну, у меня некоторые знакомые есть в России.
– Где и в каком возрасте вы были в России?
– В Санкт-Петербурге, когда было 18 лет, и позже приезжала.
– Смотрите, когда шли военные действия на Донбассе [восточная Украина, где война началась в 2014 году], прямое сообщение с Россией еще было. Почему вы тогда не уехали, если вы такая патриотка России?
– Я больше хотела быть с мамой. Мне ничего не мешало ездить туда и обратно.
– Вы прекрасно знаете, что произошло в «Амсторе». Может, кто-то из ваших знакомых там был?
– Да, погибли знакомые.
– Наверное, там такой же координатор как вы снимал видео. А если бы вы там были, или ваша мама, которую вы очень любили? На видео, которое вы снимали возле места, где погибли люди, вы объясняете Игорю, что там «долбануло», правда, вы употребили другое слово. Вы говорили это с определенным удовольствием. Что происходит с вашим сознанием, что вы за человек? – спросила судья.
– Нет, я не могу объяснить, – только сказала обвиняемая.
– Ваша мама живет в Павлыше?
– Да, с отчимом. У нас хорошие отношения.
– Вот вы снимали разные объекты, но вы снимали и Павлыш, где живет ваша мама. О чем вы думали, когда это снимали? Что вас это может обойти, или вам Игорь сообщал? Вы понимали, что обратной связи нет: вы передали, а завтра летит смерть. Возможно и на вас. Вы готовы были умереть за Россию?
– Нет.
Надеясь на обмен пленными
– Вы хотите на обмен [пленными] в Россию. Мы тоже хотим, потому что нам лучше, чтобы нас защищали наши солдаты. А что вы там будете делать? Кому вы там нужны? – продолжила судья.
– Я не знаю, как сложатся обстоятельства: некоторых отправляют служить, некоторых отпускают.
– Вы сейчас сказали, что Игорь вам деньги платил, а вы фото из интернета отправляли, фактически занимались мошенничеством. Вы не боитесь ответственности за это в России?
– Нет, а откуда они это узнают?
– Вы такая умная и опытная. Вы думаете, поедете к любимому мужчине? [наверное, имеется в виду Игорь].
– Да нет, у меня есть к кому там ехать, много знакомых.
– Когда вы интересовались этими политическими событиями, наверное, видели интервью Путина, где он говорил, что не прощает предательства. Так для него вы тоже предательница.
– Ну пусть так и будет. Я все равно хочу поехать на обмен.
– И вы готовы стать военнослужащей РФ?
– Да.
– И идти стрелять в наших солдат?
– Ну, а если они будут в меня стрелять?
– Но ведь у вас был выбор. Вы приехали в Украину, но продолжили свою деятельность.
– Но у меня были условия, которые я подписала в Мариуполе.
– Да, возможно, вас завербовали. Так вы боялись умереть, или денег хотели?
– Я боялась умереть.
– У вас нет выбора?
– Ну, будет выбор, буду делать по-другому.
«Буду стрелять в друзей, конечно»
Допрос девушки продолжил судья Мельничик. Среди прочего он интересовался за какие средства она ездила в Крым. Ангелина рассказала, что незадолго до вторжения ее парень, который служил в ВСУ, прислал ей «немалую сумму денег». Добавила, что он погиб на учениях незадолго до полномасштабной войны. Также судья просил объяснить, почему она хранила видео о военных РФ. Обвиняемая сказала, что ей трудно объяснить, что просто нравятся военные.
– Согласно экспертизе, на этих видео есть оправдание агрессии РФ. Вы это поддерживаете? – спросил судья.
– И да, и нет. Я не могу это не поддерживать и не могу поддерживать.
– Вам нравится то, что сейчас происходит в стране?
– Нет, кому это может нравиться?
– Вы раскаиваетесь в содеянном? Можете объяснить?
– Да, раскаиваюсь. Это могло привести к последствиям для людей. В остальном, что я делала, не раскаиваюсь.
– Если бы вы оказались сейчас на свободе и вас попросили бы делать съемку подобных объектов, вы бы это сделали?
– Нет.
– Есть вариант, что после осуждения вас могут не обменять, вы осознаете это? – спросил судья Виталий Иващенко.
– Да, я этого не боюсь.
– Вас не пугает пожизненное заключение?
– Нет, ну а что, мне плакать? Не признавать? Я же ничего не могу изменить.
– Поймите, вас обвиняют не просто в съемке видео, а в государственной измене. Вы признаете себя виновной в том, что не видите перед собой Украину как таковую?
– Да.
– То есть я правильно вас понял: все, что вы делали, вы совершали, чтобы Украины как государства не стало и вы видели перед собой только Россию? Плюс к тому – вам нравятся российские военные и деньги, которые они вам платили?
– Я хочу Украину видеть Украиной, а Россию – Россией. А то, что я делала, это не на благо России, а только ради денег. Я не хотела уничтожить Украину.
– А объяснял вам Игорь для чего ему нужны были координаты?
– Он говорил, чтобы уничтожить заводы.
– А разве это не одно и то же? И вы говорили, что в случае, если из России вас отправят на фронт и придется стрелять, осознаете ли вы, что на поле боя могут быть ваши друзья?
– Ну, а если друзья на меня будут направлять автомат? Мне что, просто смотреть?
– Так какой вы выбор сделаете?
– [Буду стрелять] в друзей, конечно...
Максимальный срок наказания
11 октября по делу состоялись дебаты. Прокурор Владимир Лещенко просил признать обвиняемую виновной по обеим инкриминируемым статьям и приговорить к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества. Отметил, что в дневниках, которые изъяли у Ангелины в СИЗО, она писала, что скучает по Игорю. Это, как сказал прокурор, свидетельствует, что она не стала на путь исправления.
– С конца 2022 года продолжаются масштабные обстрелы инфраструктуры и всего, что есть. Мы видим, какие преступления совершает РФ. Для этого они привлекают таких агентов. Недавно в Харьковской области произошло ужасное событие, когда они начали уничтожать людей целыми селами. Я считаю, что добро должно быть с кулаками, а наказание для такой категории лиц – суровым, – отметил прокурор.
Адвокат Виктор Погрибный просил суд признать ряд доказательств и материалы негласных следственных действий недопустимым, потому что, по его мнению, они составлены с нарушениями. Подчеркнул, что обвиняемая признает совершение госизмены, а глорификацию оккупанта отрицает, ведь видео было частное. Он ходатайствовал назначить его подзащитной наказание по нижней границе санкции статьи.
Во время последнего слова Ангелина сказала, что в упомянутом прокурором дневнике она писала в первые недели ее задержания, когда она была дезориентирована.
– Я не госслужащий и не давала присягу верности этой стране. У меня нет большой чести, чтобы в городах Украины на плакатах вывешивать лозунги «Российский военный корабль и т.д.» [ссылка на отчаянный акт сопротивления украинских морских пехотинцев на острове Змеиный в начале войны, который сейчас является темой открыток и плакатов в Украине]. Я не украинский солдат, чтобы кричать «Слава Украине». Я не российский солдат, чтобы кричать «Слава России». Просто слава Богу. У меня все, – заявила обвиняемая.
13 октября суд принял решение о пожизненном лишении свободы и конфискации имущества. На приговор пришли родители девушки. Решение суда все восприняли молча. По словам адвоката, Ангелина возражала, чтобы родные были на судебном процессе. На вопрос почему, предположил, что «ей просто стыдно».
Этот репортаж входит в цикл публикаций о правосудии по военным преступлениям и подготовлен в партнерстве с украинскими журналистами. Первая версия этой статьи была опубликована на новостном сайте «Судебный репортер».
