«Чуть позже девяти часов по адресу Черноморская 17, напротив избирательного участка, в Мариуполе, проезжала молодая женщина на велосипеде. Она выбросила пакет с неизвестным содержимым и сразу же поехала дальше. Я подумал, что она выбросила мусор в неположенном месте. Однако при визуальном осмотре было установлено, что в пакете, в вещах, а именно в футболке с принтом жирафа, находилось устройство, похожее на взрывчатку», – рассказывал следователям Донецка осенью 2022 года Дмитрий Китайгора, заместитель начальника криминальной полиции Приморского района оккупированного Россией Мариуполя на востоке Украины. 27 сентября 2022 года он «дежурил» возле здания Мариупольской районной администрации, где проходил так называемый референдум о вхождении «Донецкой народной республики» (ДНР) в состав России.
По версии российского следствия, девушка, которая бросила пакет, оказалась 26-летней украинкой Ириной Навальной, которая родилась в Мариуполе и закончила там Приазовский государственный технический университет. Через четыре месяца после начала российского вторжения, в мае 2022 года, Навальная выехала из оккупированного Мариуполя и была эвакуирована в украинский город Бердичев Житомирской области. Мать девушки, Александра Скачко, которая также выехала из Мариуполя, рассказала, что сотрудники российских спецслужб, Федеральной службы безопасности (ФСБ), которые проверяли выезжающих украинцев, жестоко обращались с Навальной из-за ее фамилии: девушка имеет такую же фамилию, как и российский оппозиционер Алексей Навальный, который умер в тюрьме в феврале 2024 года.
«Делай, как мы говорим»
В августе 2022 года Ирина Навальная возвращалась из Бердичева в оккупированный Мариуполь, чтобы навестить свою бабушку. В конце сентября российские государственные СМИ сообщили, что Навальную задержали за попытку совершения террористического акта. Позже агентство «РИА Новости» опубликовало запись, на которой молодая женщина отвечает на вопросы двух неизвестных мужчин.
На видео Навальная рассказывает, что на границе Запорожской области мужчина, который не представился и был одет в гражданскую одежду, высадил ее из автобуса и сказал: «Либо делай, как мы говорим, либо ты не едешь». Позже она получила от него указание вынести взрывное устройство из частного дома в Новоселовке, что в пригороде Мариуполя, и принести его к зданию администрации Приморского района в день проведения референдума. По его указаниям, о которых Навальная смутно упоминает, она должна была вернуться домой за пультом дистанционного управления, затем вернуться в здание администрации и нажать на кнопку. По версии следствия, именно в этот момент ее остановили сотрудники милиции.
– Вы осознавали, что из-за ваших действий могут погибнуть люди? – спрашивает один из двух мужчин, которые на видео находятся за кадром.
– Да, – отвечает Навальная.
– И вас ничего не останавливало?
– У меня проблемы с эмпатией.
– С чем?
– Она не любит людей, – вмешивается второй мужчина, который до сих пор не говорил на видео.
– Я не то, что не люблю людей, я просто не очень хорошо разбираюсь в их эмоциях, – уточняет Навальная.
– В общем, она не любит людей, – продолжает мужчина от ее имени.
«Напуганная и в синяках»
«Я никогда раньше не видела ее с таким взглядом в глазах», – сказала позже мать девушки, описывая видео. «Это не просто страх, у нее были красные щеки. Видимо, ее вдобавок били, но мы видим только лицо. Они привезли ее к бабушке в тот же вечер в наручниках и с ордером на обыск», – рассказала госпожа Скачко, которая живет в Украине.
В течение года молодую женщину удерживали в «ДНР», в Донецком СИЗО. В январе 2023 года российская правозащитница, основательница фонда «Россия за решеткой» Ольга Романова написала, что Навальную избили в СИЗО. Ссылаясь на освобожденных украинских заключенных, Романова написала, что Навальная провела месяц в камере с «обычными заключенными», которые должны были «научить ее тюремным правилам». Затем ее перевели обратно в камеру с украинскими военнопленными, которые видели ее «напуганной и в синяках». «Она сказала, что они били ее во время допросов, и охранники также били ее», – добавила Романова в своем отчете.
Переведена в Ростов-на-Дону
Осенью 2023 года дело Навальной передали на рассмотрение в Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону в России, куда перевели и саму девушку. Первое заседание состоялось в ноябре 2023 года. Подсудимая заявила, что не признает своей вины.
С тех пор в Ростове-на-Дону состоялось пять судебных заседаний, следующее назначено на 16 мая. Во время одного из заседаний суд допросил двух ключевых свидетелей, на показаниях которых основывается уголовное дело против Навальной. Они отвечали на вопросы в режиме видеоконференции из Донецкого гарнизонного военного суда.
Один из свидетелей – 50-летний таксист Александр Панюшкин. В день референдума он вышел на работу водителем возле одного из избирательных участков. В суде он рассказал, что 27 сентября видел Навальную дважды. Сначала, около 7 утра, она ехала на велосипеде в сторону моря, а позже пошла обратно пешком. В это время водитель такси сидел в тонированной машине. Она вела велосипед рядом с собой, а на его ручке, по словам Панюшкина, висела сумка. Девушка выбросила ее в кусты. Водитель такси сообщил об инциденте сотруднику полиции, который дежурил возле избирательного участка, а затем принял участие в поисках сумки. По показаниям Панюшкина, между ним и кустами было около 15 метров. Но адвокат Иван Бондаренко, представляющий интересы Навальной, сомневается, что он мог видеть брошенный пакет: «С описанной местности он не мог видеть, как кто-то бросает пакет в кусты».
«Сам я не видел девушку»
Второй свидетель – 48-летний Дмитрий Китайгора, нынешний заместитель начальника уголовного розыска Приморского районного отдела полиции Мариуполя. В тот день, 27 сентября 2022 года, он был в форме, при исполнении служебных обязанностей, патрулировал улицы возле райадминистрации. Во время следствия он утверждал, что лично видел, как Навальная бросила пакет. Однако в суде выяснилось, что об этом ему сообщил водитель такси: «Мне сказали, что девушка прошла рядом и выбросила мусор, сам я девушку не видел», – сказал он на судебном заседании, отвечая на вопросы стороны защиты.
«Когда проходило следствие, все свидетели утверждали, что они являются очевидцами преступления. Однако во время судебного заседания выяснилось, что это не так», – сказал адвокат Навальной. Кроме того, согласно показаниям Китайгоры в суде, 27 сентября он находился всего в пяти-семи метрах от места, куда обвиняемая бросила пакет. Бондаренко сомневается, что его подзащитная, увидев мужчину в форме, решила бы бросить перед ним взрывчатку и спокойно уйти. Защита представит свою развернутую позицию по делу после того, как сторона обвинения предоставит все доказательства. Сейчас они анализируют доказательства, сообщил Бондаренко в комментарии Justice Info.
Вопрос обмена пленными гражданскими лицами
Согласно данным Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины, по состоянию на ноябрь 2023 года в российском плену находилось 4 337 украинцев. Из них 3 574 – военные и 763 – гражданские лица.
В международном праве не существует конкретного механизма освобождения гражданских лиц из плена. Согласно Женевским конвенциям, обменивать можно лишь попавших в плен участников боевых действий, а гражданские лица могут быть признаны военнопленными лишь в том случае, если они участвуют в конфликте и сопровождают вооруженные силы.
Несмотря на это, гражданские лица все еще периодически попадают в обмены. Например, 3 января 2024 года состоялся первый с августа 2023 года обмен военнопленными между Россией и Украиной: в Россию вернулись 248 человек, в Украину – 230 человек. И комментируя этот обмен пленными, президент Украины Владимир Зеленский написал: «Наши вернулись домой. Более 200 наших военных и гражданских вернулись из российского плена». Однако, как часто и в каком количестве гражданские лица попадают в списки на обмен, неизвестно.
Зимой 2023-2024 годов Навальную вместе с десятком других украинских военнопленных планировали обменять. В конце декабря их перевезли из следственных изоляторов ростовского СИЗО в Донецк. Отсутствие задержанных в Ростове-на-Дону может объяснять длительные паузы в рассмотрении многих подобных дел Южным окружным военным судом города. Однако обмен Навальной и других украинских военнопленных, дела которых находятся на рассмотрении в российских судах, так и не состоялся.
Евгений Смирнов, адвокат российской правозащитной группы «Первый отдел», специализирующейся на делах о государственной измене, шпионаже и экстремизме, считает, что главным фактором в вопросе обмена гражданских лиц является политическая воля: «Если лица, принимающие решения в высокопоставленных кабинетах, принимают решение об обмене, то всегда найдется законный способ его осуществить». По словам адвоката, «часто людей освобождают по указу президента о помиловании, что невозможно во время активной фазы процесса. Освобождение на стадии следствия и суда юридически возможно только через изменение меры пресечения». Однако, как отмечает Смирнов, с февраля 2022 года в России не произошло ни одного обмена гражданских лиц, против которых выдвинуты уголовные обвинения.
