7 ноября 2020-го в 5 утра на пункте пропуска «Каланчак» в Херсонской области задержали бывшего заместителя главка МВД Крыма Николая Федоряна. Еще в конце 2011-го Федорян вышел на пенсию и с 2012-го работал в госпредприятии «Чорноморнафтогаз» в управлении транспорта. После аннексии он остался в Крыму, получил паспорт гражданина РФ и продолжил работать в российском госпредприятии «Черноморнефтегаз», созданном оккупантами на базе захваченного украинского предприятия.
Связи с Украиной Федорян не разрывал. Он сохранял украинское гражданство и время от времени навещал престарелых родителей в селе Нижние Петровцы Черновицкой области, в 2019-м даже приезжал оформить в Украине загранпаспорт.
В то утро Федорян возвращался в Крым автобусом из Черновцов, но на пункте пропуска что-то пошло не так. Работник Службы безопасности Украины пригласил Федоряна для беседы в отдельное помещение. Вскоре у пенсионера МВД изымут мобильный телефон, который станет ключевым доказательством в уголовном деле против него. Федорян хранил свои «служебные разговоры» с сотрудниками российского «Черноморнефтегаза» и с пограничниками, которые способствовали ему в пересечении границы с Крымом. На мобильном Федорян также хранил совместное фото с командующим Нацгвардии Украины Николаем Баланом. Оказалось, что они давние друзья. Ранее они с Баланом вместе служили в милиции в Судаке и дружили семьями. Балан, якобы, также помогал Федоряну и его родственникам в поездках. Около 8 утра с мобильного Федоряна отправлено сообщение Балану: «Коля, помоги, СБУ».
Правоохранители обнародовали фото медалей и грамот от российских властей за участие в проведении референдума и парада в Крыму, найденные на мобильном телефоне, а еще отрывки переписки с работниками Федеральной службы безопасности РФ. Украинские СМИ запестрели заголовками о задержании «предателя».
Предоставление транспортных средств ФСБ России
Федоряна обвинили в том, что он не менее 12 раз передавал транспортные средства «Черноморнефтегаза» сотрудникам ФСБ и другим незаконным правоохранительным органам РФ для проведения так называемых следственных действий и перевозки незаконно задержанных граждан Украины в места лишения свободы под предлогом борьбы с террористической организацией «Хизб ут-Тахрир».
«Хизб ут-Тахрир» – международная политическая исламская партия, преимущественно сосредоточенная в Центральной Азии. Хотя Верховный суд РФ в 2003 году признал ее террористической организацией, она не запрещена в Украине и большинстве стран мира. По данным общественной организации Крым SOS, после аннексии в Крыму более 100 граждан Украины подверглись политическим преследованиям якобы за принадлежность к «Хизб ут-Тахрир». Приговорами российских судов они лишены свободы на сроки от 8 до 20 лет.
Согласно материалам дела, Федорян отправлял сообщения сотрудникам ФСБ о предоставлении транспортных средств 25, 27, 28, 30 марта, 10 апреля, 6 июня, 12 августа, 16 сентября, 9 октября, 13 декабря 2019 года, а также 15 июля и 21 августа 2020 года. Из переписки в Whatsapp следует, что сотрудник ФСБ РФ обращался к Федоряну и называл нужное количество автобусов. Федорян по согласованию с директором ГУП РК «Черноморнефтегаз» Александром Кузнецовым давал указание сотруднику подыскать свободный транспорт и водителей. Далее список автобусов и водителей пересылал сотруднику ФСБ РФ и информировал водителей, куда им нужно следовать. Правоохранители сопоставили эти даты с обысками у проукраинских активистов и крымских татар, которые подтверждаются публикациями и фотографиями в СМИ.
Негативный опыт с СБУ
По результатам обысков 27- 28 марта 2019 года 15 граждан Украины крымскотатарского происхождения были незаконно задержаны и помещены в следственный изолятор в Симферополе. 10 июня 2019-го было проведено не менее 5 обысков и задержано четыре человека. На видеоролике движения «Крымская солидарность» с обыска в доме Ризы Умерова видно белый микроавтобус с номером А048ХК, что совпадает с машиной из списка, присланного Федоряном. Позже Ризу Умерова суд РФ приговорил к 13 годам заключения за участие в террористической организации. 21 августа 2020-го «Черноморнефтегаз» выделил ФСБ РФ транспорт, чтобы перевезти из села Золотое в Симферополь 12-метровый прицеп, изъятый у крымских татар.
Прокурор Андрей Мага убежден, что Федоряну, учитывая его 30-летний опыт работы в правоохранительных органах, должны были быть известны намерения российской спецслужбы. А именно, что ФСБ – это не то же самое, что полиция. Согласно Женевским конвенциям, только полиция отвечает за поддержание порядка на оккупированной территории. В свою очередь ФСБ обеспечивает реализацию политики оккупационных властей.
До аннексии Крыма, работая в «Черноморнефтегазе», Федорян аналогично выделял транспорт СБУ и имел негативный опыт и обиду, когда его отстранили от работы за отказ выделить транспорт. Он сам рассказал в суде, что в 2013-м новый гендиректор дал указание выделить определенным лицам вертолет без заявки. Вертолет стоил более 10 тысяч долларов и Федорян отказался. За это его отстранили на месяц, провели служебное расследование и восстановили на работе. Потом уже в 2014-м была новая команда выделить вертолет. Федорян снова отказался и его понизили с начальника департамента до замначальника отдела, но впоследствии вернули на должность.
«Я никогда не служил России. Я служил Советскому Союзу»
Федоряну 64 года. Не без гордости он рассказал, что родился в рабочей румынской семье, окончил школу с золотой медалью, получил два высших образования по специальностям «история» и «правоведение» и почти всю жизнь проработал в милиции. В украинских органах внутренних дел он сделал карьеру от милиционера до заместителя начальника главка ГУМВД Автономной республики и начальника общественной безопасности, от сержанта до полковника. Подчеркивает, что всего добился сам, без «волосатой лапы».
«Кто работал в то время, помнит в каких условиях мы работали на заре независимости Украины. Долгое время без заработной платы, без жилья, на съемных квартирах и в общежитиях. Я 14 лет прожил в общежитии. В Крыму было хорошо отдыхать, а работа была очень сложная. Но мы добросовестно защищали интересы Украины и ее граждан, оставаясь верными присяге», – рассказал он в суде.
Федоряна нельзя назвать симпатиком Украины. Общаясь по телефону с россиянами, он употреблял «разграничительные» термины – «хохлы», когда рассказывал о представителях власти Украины, которые обеспечивают пропускной режим между Крымом и подконтрольной Украине территорией, говорил, что «на той стороне наших не любят, в обсерваторы закрывают».
Из переписки следует, что «Павел ФСБ» поблагодарил за выделение транспорта, а Федорян ему ответил «Служим России». 20 декабря 2019-го Федорян поздравил фээсбэшника Валерия с днем работника органов государственной безопасности РФ. Но в судебных заседаниях и в условиях полномасштабной войны Федорян в поддержку России открыто не высказывался. Во время допроса уклонялся от вопросов прокурора о том, что произошло в 2014 году в Крыму, говоря, что это не касается дела. Он категорически отрицал, что писал «Служим России», говоря, что сотрудники СБУ сфальсифицировали переписку с целью его дискредитации.
«Я никогда России не служил. Я служил Советскому союзу. До сих пор, когда мне что-то говорят, я говорю: “Служу Советскому союзу”».
Давая показания, Федорян все же высказал определенную обиду на украинскую власть:
«Подрыв магистральной линии электропередач, прекращение подачи электроэнергии в Крым, закрытие подачи воды в Крым по северо-крымскому каналу, продуктовая блокада и прочее. Эти действия можно расценивать как геноцид своих же граждан, которые не по своей вине оказались в этой ситуации, попытку уничтожить население Крыма, – сказал он суду. – Население Крыма восприняло эти действия как отказ Украины от граждан, проживающих в Крыму. После паспортизации (...) люди начали считать себя гражданами Российской Федерации, сохраняя свои [украинские] паспорта для поездок на материковую часть Украины к своим родственникам. Украина не сделала никаких политических шагов по возвращению Крыма, кроме разговоров. В подписанных Минских соглашениях [между Украиной и Россией в 2014 и 2015 годах] нет ни слова о Крыме. В конце 2020 - начале 2021 года была уничтожена вся боевая документация военных подразделений, вывезенных из Крыма. Это было сделано, чтобы не нашли ответственных за последствия событий 2014 года. В этих условиях обвинять крымчан в измене Украине я считаю циничным», – возмущенно заявил Федорян.
Подвергая сомнению следствие
В судебном заседании Федорян свою вину не признал и назвал дело политическим. Он откровенно насмехался над обвинением, обращал внимание, что все дело построено только на информации с его телефона и больше следователи ничего найти не смогли. Сотрудники СБУ якобы искали бывших работников крымского главка и уговаривали давать на Федоряна обличительные показания, но те отказались. Только один дал показания, но не рассказал ничего интересного. Всего на досудебном следствии допросили 12 человек, включая односельчан родителей Федоряна в Черновицкой области, но в суд никого так и не позвали.
На досудебном следствии некий свидетель Зварыч рассказал, что слышал о таком начальнике управления транспорта ГУП РК «Черноморнефтегаз» Федоряне. Гражданин Украины Илья Зварич работал на российском «Черноморнефтегазе» вахтовым методом и в сентябре 2020-го ему вручили подозрение за нарушение правил въезда на временно оккупированную территорию. В феврале 2021-го Зварича приговорили к 1 году лишения свободы условно, поскольку он признал вину и согласился сотрудничать с правоохранителями в уголовном деле против Федоряна. В судебном заседании Зварича не допрашивали. Федорян назвал его показания лживыми.
Обвиняемый много критиковал результаты следствия, говорил, что СБУ незаконно использовала информацию с его телефона, что его, по сути, вырвали у него из рук и разрешения следственного судьи на доступ к мобильному телефону также не было. Убеждал, что информацию в телефоне частично подделали – добавили некоторые слова. Но в целом переписку с сотрудниками ФСБ РФ не отрицал. Рассказал, что в начале марта 2019-го гендиректор ГУП РК «Черноморнефтегаз» Александр Кузнецов на совещании сказал, что дал его номер телефона сотруднику ФСБ РФ по имени Павел. Якобы тот может позвонить и по согласованию с Кузнецовым нужно будет передавать команды начальнику Управления технологического транспорта и специальной техники Юрию Ачкинази о выделении в оперативный штаб транспорта. В сентябре 2019-го Павел дал Федоряну также контакт еще одного сотрудника ФСБ РФ Валерия, говоря, что если он сам не сможет, то звонить будет Валерий. В соответствии с материалами дела, речь идет о бывшем сотруднике СБУ Валерии Терещаке, который работал в Джанкое. Он считается одним из 1 300 эсбэшников, которые изменили присяге и перешли на сторону оккупационных властей в Крыму.
Не зная, зачем нужны транспортные средства
Федорян уверяет, что ни он сам, ни его шеф Кузнецов не догадывались, для каких целей выделяется транспорт. Якобы силовики никогда не разглашали такое и это очевидно для каждого, кто знает особенности следственно-оперативной работы. При этом объяснил, что Кузнецов был в очень близких отношениях с ФСБ, ведь его родители – бывшие сотрудники КГБ СССР.
Федорян достаточно подробно в суде описывал, как происходило согласование выделения транспорта, пытаясь показать, что выполнял лишь функцию посредника, «курьера». Он был начальником управления транспорта, обеспечивающего управление документами и проводящего закупки транспорта. За хранение и передачу транспортных средств отвечало Управление технологического транспорта и специальной техники, которое возглавлял Юрий Ачкинази.
Федорян считает, что участие машин ГУП РК «Черноморнефтегаз» в обысках ничем не подтверждается. На видео «Крымской солидарности» удалось идентифицировать по номеру только одну машину. А в декабре 2019-го транспорт якобы выделялся для перевозки ветеранов КГБ и СБУ по случаю празднования Дня работника органов безопасности Российской Федерации. На адвокатский запрос защитника Федоряна российская госкомпания «Черноморнефтегаз» сообщила, что 8 из 12 заявок на транспорт, о которых говорится в обвинительном акте, не были выполнены.
Что знал Федорян?
– Были ли к вам непосредственно запросы работников ФСБ о предоставлении им транспорта? – спросил судья.
– Мне перед этим звонил генеральный директор [Кузнецов] и говорил: «К тебе выйдут из оперативного штаба, скажут какой транспорт. Дай команду Ачкинази выделить этот транспорт. Мою команду передай, чтобы он выделил транспорт».
– А директор непосредственно с Ачкинази не общался?
– Директор – молодой амбициозный московский парень, который строил объекты в Сочи на Олимпиаду. Он считал, извините за грубое слово, за позор общаться с бывшим капитаном милиции, которым был Ачкинази. Он считал, что ему надо общаться с полковниками и генералами. У нас, кстати, несколько генералов-отставников работали. Поэтому он мне давал команду, я передал, а дальше пусть Ачкинази не выделит… Я два раза не выделял транспорт [СБУ] в 2013 году и в 2014-м, я понимал, чем это для меня закончиться, если я не выполню команду.
– Ачкинази ваш подчиненный?
– Нет. Был, когда я служил [в милиции]. А в «Черноморнефтегазе» он не мой подчиненный. Он подчиненный заместителя генерального директора по связям с органами государственной власти и безопасности.
– А это лишь какая-то психологическая проблема у руководителя «Черноморнефтегаза», что он не мог напрямую передать указание Ачкинази?
– Очень высокомерный человек, который, кто ниже него – их просто не видит и не считает нужным с ними общаться. Ачкинази был простым капитаном.
– Известно ли вам об обыске, который проводился 10.06.2019 года в том числе у Ризы Умерова в городе Белогорске?
– Это мне стало известно в ходе судебного рассмотрения.
Именно на этом обыске у Ризы Умерова зафиксирован белый Мерседес – это единственная машина «Черноморнефтегаза», которую идентифицировали по публикациям.
– Что вы можете объяснить? – продолжил судья.
– Ничего не могу объяснить. Я к этому отношения не имею. Я в обысках не участвовал. О том, что будут проводиться обыски, не знал. Использование транспорта, который выделялся в оперативный штаб, не отслеживал, потому что мне это не нужно было. Для сведения. Господин Умеров является таким же гражданином России. Я получил его копию паспорта российского. Есть распечатка с сайта общества «Мемориал», что он является гражданином Российской Федерации. Я никакого отношения к этим обыскам не имею, но вынужден защищаться и опровергать информацию и домыслы следствия. К материалам дела не приобщен ни один документ, который бы доказывал проукраинскую позицию лиц, у которых проводились обыски.
Обвинение постфактум?
Судья спросил, знал ли обвиняемый из СМИ об обысках у крымских татар. Федорян ответил, что в материалах дела в качестве доказательств есть распечатки публикаций «Крымской солидарности» и «Радио свобода». Эти СМИ, по его мнению, в Крыму не пользуются особой популярностью. Сам он вечером иногда смотрел телевизор, но эти обыски не отслеживал.
Федорян подчеркивал, что силовики никогда не докладывали, с какой целью берут транспорт и с сотрудниками ФСБ РФ Павлом и Валерием он лично знаком не был. На телефоне между ним и Павлом есть переписка относительно бывшего мэра, задержанного в Крыму за коррупцию, но обвиняемый отрицал, что она имеет какую-либо доказательную ценность для дела.
Защита обратила внимание на то, что «Хизб ут-Тахрир» подвергалась в Крыму преследованиям и до аннексии. Федорян сообщил, что они с адвокатом собрали 12 публикаций из интернета, в которых дается негативная оценка «Хизб ут-Тахрир» руководителями МВД Украины, СБУ, нардепами, руководителями меджлиса и Духовного управления мусульман Крыма. Все они характеризовали «Хизб ут-Тахрир» как организацию, представляющую угрозу государству Украина и традиционному исламу.
Адвокат Александр Омельченко в дебатах говорил, что действия его подзащитного больше похожи на коллаборационизм. А именно, что он как бы передавал транспорт вооруженным формированиям на временно оккупированной территории. Но в 2019-2020 годах такого преступления в Уголовном кодексе Украины не было. Изменения внесли в законодательство только после полномасштабного вторжения.
Война сорвала обмен Федоряна
В судебных заседаниях Федорян неоднократно упоминал Олега Кулинича, который руководил крымской СБУ на момент его ареста. Федорян предполагает, что его задержанием Кулинич лишь создавал видимость работы. Кулинича теперь также судят за государственную измену. По версии обвинения, в 2019 году, когда задержали Федоряна, Кулинич уже работал на ФСБ РФ.
От оперативников СБУ Федорян якобы слышал, что задержан для пополнения обменного фонда. А работник СБУ по имени Стас даже похвастался, что, задержав Федоряна, они могут смело год не работать. Федорян ожидал, что его быстро обменяют как значимую фигуру и еще 21 февраля 2021 года подписал согласие на обмен. В марте дело направили в суд. Первые 5-7 судебных заседаний откладывали, ожидая обмена. В судебных заседаниях присутствовал сотрудник российского консульства, ответственный за обмен. Но потом процесс почему-то затормозился, а конец надеждам на обмен в феврале 2022 года положила полномасштабная война.
В своем последнем слове Федорян говорил, что самое большое горе для него – потеря родителей, которые умерли, пока он был в СИЗО, и которых он не смог провести в последний путь. Федорян призвал судью посмотреть на его дело как на собственное, представить себя на его месте. Сообщил, что за эти годы с ним в камере сидели восемь судей разного уровня. Все они якобы просмотрели материалы его дела и сказали, что там нет состава преступления. «К сожалению, мы живем в такое время, что для вынесения правосудного приговора, судья должен иметь настоящее мужество. Ваша честь, я желаю вам мужества. И прошу помнить, что в ваших руках не только жизнь человека (а мне 64 года... 13 лет – вообще смертный приговор), но и жизнь и судьба родных и близких мне людей. Надеюсь на ваше справедливое решение», – сказал обвиняемый.
Виновен вне разумного сомнения
В пятницу 18 октября Федоряна в суд не доставляли и приговор он слушал по видеосвязи из следственного изолятора. Был оглашен краткий текст решения, что Федорян признается виновным и приговаривается к 12 годам заключения с конфискацией имущества.
В приговоре судья Александр Бойко отметил, что все предоставленные прокурором доказательства были весомыми, чтобы признать Федоряна виновным вне разумного сомнения. Украинский суд отказался рассматривать документы, предоставленные «Черноморнефтегазом» или оккупационными властями, как доказательства. «Юрисдикция РФ не распространяется на АР Крым, а следовательно документы и инструкции, выданные оккупационными властями, не являются доказательствами в понимании УПК Украины», – написано в приговоре.
Когда судья покинул зал суда после краткого прочтения решения, Федорян сердито закричал, что не разобрал ни слова.
Этот репортаж входит в цикл публикаций о правосудии по военным преступлениям и подготовлен в партнерстве с украинскими журналистами. Первая версия этой статьи была опубликована на новостном сайте "Sudovyi Reporter".
