Судебный зал с потрескавшимся черными точками линолеумом заливает октябрьское солнце. Это вторая осень, которую 57-летний инженер из Вербовки Анатолий Деревянко проводит между тюрьмой и судом.
– Чувствую себя хорошо, позиция не изменилась [вины не признает]. Жду приговора. Надеюсь, он будет справедливым, – через щель в стеклянном боксе говорит обвиняемый.
– Что для вас «справедливый»? – спрашивает журналистка МедиаПорта.
– Хотелось бы оправдательного. Хотя в этих условиях, я думаю, это нереально. Под давлением прокуратуры этого не бывает.
До оглашения приговора комментировать что-либо, реагировать на реплики обвиняемого, прокурор отказывается. Просит дождаться позиции обвинения в дебатах.
Снисходительности от него Деревянко не ждет. Уверен, что тот будет просить у суда 5 лет лишения свободы – максимального наказания. «Если будет любой меньший срок, думаю, это уже будет хорошо. Были и условные сроки, были и 10 лет, были от 5 до 8, а дают и 3. Всякие были», – говорит обвиняемый, который за полтора года рассмотрения успел ознакомиться с судебной практикой.
Заключен с марта 2023 года
Деревянко находился под стражей с марта 2023 года. Изначально свидетель по делу, Деревянко не думал, что станет подозреваемым. Но прокуратура обвинила его в том, что во время российской оккупации этого города, расположенного в Харьковской области на востоке Украины, он наживался на оккупации, став самопровозглашенным руководителем Балаклейского Хлебоприемного Предприятия.
Деревянко работал на Балаклейском Хлебоприемном Предприятии с 2000-х. Во время российской оккупации, длившейся с марта по сентябрь 2022, не уехал. После того, как предприятие покинул руководитель, главный инженер продолжал ходить на работу. Так же поступали и некоторые другие работники. На хранении в элеваторе оставалось зерно. В состав агрохолдинга из орбиты «Мегабанка» (признан неплатежеспособным в июне 2022 года, находится на стадии ликвидации), кроме элеватора, входили хлебозавод и мельница.
Его адвокат, Сергей Чуб, утверждает, что главный инженер лишь заботился о своем коллективе и защищал хозяйственную собственность. Требуя смягчения меры пресечения для своего клиента, Сергей Чуб дошел до Европейского суда по правам человека. По заявлению адвоката там открыли производство. «Мы подали заявление о нарушении прав моего подзащитного из-за того, что ему постоянно продлевали меру пресечения в виде содержания под стражей. По нашему мнению, это не является законным, поскольку уголовное нарушение – средней тяжести, есть альтернатива в виде залога или другой вид меры пресечения. Это слишком строго и не соразмерно с тем, что ему инкриминируется», – объясняет Чуб.
До начала дебатов 24 октября защита попросила суд приобщить к материалам документы – благодарность за благотворительную помощь украинской армии, что, по мнению адвоката, подтверждает патриотическую позицию подзащитного, и характеристику Деревянко из следственного изолятора. «Старается поддерживать доброжелательные отношения с сокамерниками, в беседах с представителями администрации и персоналом учреждения ведет себя тактично, проявляет разумную инициативу и заинтересованность, на контакт идет охотно, законные требования персонала выполняет...», – зачитывает документ из Харьковского изолятора судья Светлана Ященко.
Обвинение в коллаборации с агрессором
Следующие полчаса прокурор озвучивает позицию обвинения: он считает вину Анатолия Деревянко полностью доказанной. «Преследуя цель получения прибыли и осуществления предпринимательской деятельности во взаимодействии с оккупационной администрацией государства-агрессора, в начале августа 2022 года во время оккупации Балаклейской территориальной общины Изюмского района Харьковской области добровольно дал согласие главе временной гражданской администрации Балаклеи Изюмского района Шевченко занять должность исполняющего обязанности директора Балаклейского Хлебоприемного Предприятия», – заявляет прокурор.
Согласно версии обвинения, во время российской оккупации в отсутствие руководства Деревянко самовольно возглавил предприятие и осуществлял предпринимательскую деятельность в сотрудничестве с агрессором. «Анализируя его показания, можно прийти к выводу, что Деревянко подтвердил факт выхода на работу, подтвердил факт выполнения им организационно-распорядительных функций на указанном предприятии», – говорит прокурор.
Вместе с тем он констатирует, что обвиняемый отрицает сотрудничество с оккупационными властями и подписание составленных на предприятии документов. «Это все делалось для того, чтобы сохранить имущество, по мнению Анатолия Ивановича, из-за необходимости получать какие-то деньги для выживания и в связи с отсутствием приказа о приостановлении работы или необходимости покинуть предприятие. Однако такая позиция обвиняемого является правом на самозащиту, попыткой избежать уголовной ответственности, свидетельствует об отсутствии осознания и раскаяния в содеянном, одновременно опровергаются доказательствами в уголовном производстве», – заявил прокурор.
В качестве доказательства вины обвиняемого прокурор ссылается на изъятые документы и показания свидетелей и просит посадить Деревянко на пять лет.
«Украинцы помогли украинцам сохранить зерно»
Но большинство свидетелей обвинения вступились за Деревянко, как отмечает защитник Сергей Чуб. Часть показаний «МедиаПорт» публиковал ранее – в частности, один из фермеров Александр Глоба рассказал, что отправил на элеватор урожай из-за отсутствия других мест хранения зерна.
Деревянко действительно встречался с оккупантами, но убеждает: соглашений с ними не заключал, денег не получал. Если оккупанты и планировали взять предприятие под контроль, то не успели установить свои порядки, рассказывала одна из работниц предприятия – свидетель по делу Лариса Назаренко. Разговоры о Балаклее как части Белгородской области она расценивала как «бред»: «И толком они не понимали, что с ним делать, как оно будет и что будет, и предлагали нам выйти для начала делать ремонт в своих кабинетах. Я вышла тоже на элеватор для того, чтобы заработать какую-то банку тушенки для того, чтобы жить... Хранили то, что у нас осталось в элеваторе. Какие-то склады заваривали, чтобы не украли. И он [Деревянко] как бы был главный в нашей банде».
Договоры для фермеров на предприятии перевели на русский, однако, за основу взяли предыдущий украинский шаблон. «Это договоры с украинцами. Никаких представителей, граждан России, стороной обвинения не было предоставлено [доказательств] о данном сотрудничестве... Украинцы помогли украинцам сохранить зерно, которое, кстати, было возвращено в целостности в том же количестве, которое было принято. И директором, и главным бухгалтером было подтверждено, что после деоккупации была проведена инвентаризация, никакого материального ущерба не было», – сказал защитник Деревянко Сергей Чуб.
В последнем слове Анатолий Деревянко повторяет то, что уже неоднократно говорил ранее. Настаивает, что «выполнил свои трудовые обязанности», вышел на работу, чтобы помочь односельчанам, намерения сотрудничать с оккупантами не имел. «Я вышел работать на один месяц, чтобы помочь нашим украинским фермерам сохранить свое зерно, которое они вырастили. В результате моей работы предприятие получило оплату за выполненную мной работу после деоккупации. После этой оплаты государство Украина получило прибыль в виде налога. То есть сейчас вы меня судите за то, что государство получило прибыль», – сказал обвиняемый.
Признан виновным, но освобожден с испытательным сроком
30 октября судья Светлана Ященко выходит из совещательной комнаты для оглашения приговора: «Деревянко Анатолия Ивановича признать виновным в совершении уголовного преступления и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и распорядительными функциями на срок 10 лет, без конфискации имущества. Освободить [его] от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 года», – озвучивает судья резолютивную часть.
За стеклянной перегородкой Анатолий Деревянко не расслышал решение. Осознал, что свободен, когда судебная охрана открыла дверь, а защитник разъяснил, что произошло. «Вас признали виновным, но отбывание наказания на три года отсрочили. Меру пресечения отменили. Все, – объяснил Сергей Чуб. – За эти три года, если он не совершит другого правонарушения, то отбывания наказания лишением свободы не будет».
Обвиняемый приехал на оглашение приговора с пустыми руками – не брал ни вещей, ни паспорта. Настроение Анатолия Деревянко сдержанно оптимистичное. «Я не был готов. Надеялся. Но у нас все может быть... Эмоции какие? На свободе буду уже! И это хорошо. Посмотрим, как дальше будут развиваться события. Буду стараться домой добраться», – говорит Деревянко.
– О ситуации в стране знаете? – спрашивает журналистка МедиаПорта.
– Конечно, телевизор есть.
– И взрывы слышите?
– Слышим, все слышим.
Как только Деревянко освободили из-под стражи, сначала ему пожал руку защитник, и сразу после, покидая зал, прокурор в очередной раз воздержался от комментариев. Вскоре они, вероятно, встретятся снова – уже в апелляционной инстанции. Будут ли оспаривать решение, и защита, и прокуратура должны решить в течение тридцати дней.
Этот репортаж входит в цикл публикаций о правосудии по военным преступлениям и подготовлен в партнерстве с украинскими журналистами. Первая версия этой статьи была опубликована на новостном сайте "MediaPort".
